Realidad Simulada

  En su concepción el chavismo no es un proyecto político democrático sino revolucionario. A pesar de los diversos intentos, en distintos países y épocas, la realidad demuestra que en última instancia los términos “Democracia” y “Revolución” son antagónicos. El gobierno venezolano ha consolidado su poder durante 14 años con estrategias totalitarias coherentes con un modelo político absolutista que se involucra en todas las esferas de la vida pública y privada, interpretando en el sentido más crudo y sensual la frase “Todo es política”.   Las instituciones del estado han sido politizadas sistemáticamente. El Tribunal Supremo de Justicia, el Consejo Nacional Electoral y la Asamblea Nacional funcionan como entes políticos del proceso revolucionario con las FAN y las milicias como brazos armados. A través de estos entes, el chavismo impone una hegemonía que es transmitida al país como propaganda ideológica a través de una red de comunicación masiva encabezada por VTV. ...

La siguiente es una recopilación de conversaciones, discusiones y argumentos generados en distintas páginas y foros de debate. La intención es que sirva como una pequeña muestra de ciertas ideas presentes en el escenario político venezolano que todos, como ciudadanos, tenemos la responsabilidad de conocer, asimilar y discutir. 1. Si no hay instituciones independientes en Venezuela, como es que el señor Capriles se juramentó y ganó como gobernador en el estado miranda con el mismo CNE, los mismos rectores, las mismas máquinas y los mismos testigos. Las irregularidades en el CNE, que van desde la falta de depuración del REP hasta la descarada politización* de la institución, han distorsionado por años los resultados electorales. En las elecciones de Octubre también hubo irregularidades, la gran diferencia es que no eran suficientes para alterar la decisión popular. Chávez, con o sin ventajismos, tenía apoyo suficiente para ganar las elecciones. Por eso en su momento, a pesar d...

En septiembre de 1938, Francia e Inglaterra firmaron el Acuerdo de Múnich, en el cual aceptaron que Alemania se anexara una parte del territorio de la antigua Checoslovaquia. Entonces se justificó la decisión como un intento por mantener la paz y evitar que Europa fuera arrastrada nuevamente a la guerra. La tesis que se impuso fue que si a Hitler se le daba lo que quería podía ser “pacificado”. Cincuenta millones de muertos después entendieron cuán equivocados estaban, las negociaciones nunca tuvieron la más remota posibilidad de modificar las pretensiones del nazismo.   Ahora, no estoy comparando al chavismo con el nazismo, aunque está de moda, ni estableciendo paralelismos entre ambas situaciones porque son muy diferentes. Utilizo el Acuerdo de Múnich porque me permite ilustrar un punto importante: para evitar un conflicto todas las partes involucradas deben estar comprometidas con la paz. Si un sector elige la violencia y la ejerce, el otro no tiene la capacidad de evit...

El chavismo va a estas elecciones con grandes ventajas. Al menos que suceda algo extraordinario o inesperado, Maduro va a ganar las elecciones con tantos o más votos de los que obtuvo Chávez en Octubre.  En este momento no importa que hable mal, que sea incapaz y que no tenga ninguna de las cualidades que le permitieron a Chávez convertirse en el líder del proceso. Esta elección la está ganando Chávez, Maduro es apenas un canal a través del cual él se manifiesta a sus seguidor. Tampoco importa si es verdad o no porque es lo que ellos creen. La presencia espiritual de Chávez va a diluirse con el tiempo, pero ahora mismo Chávez es más popular muerto que vivo. Capriles no va a medirse en las elecciones del 14 de Abril contra Maduro, sino contra algo mucho más poderoso: El mito de Chávez. La diferencia de votos que arrojaron las elecciones de Octubre (más de un millón) demostraron que no es suficiente que todos salgamos a votar, que por muy noble que sea que los venezolano...