Hannah en Jerusalem (La Banalidad del Mal parte V)
Desde su publicación, "Eichmann en Jerusalem" tuvo un gran impacto, especialmente en el mundo de la teoría política (en el que Hannah Arendt ha ejercido mayor influencia), pero nunca libre de controversia. El concepto de la banalidad del mal ha sido discutido, analizado y criticado como pocos, incluso actualmente. No es la idea entrar aquí en detalles sobre críticas especializadas pero es posible recoger su espíritu general, ya que conectan de algún modo con las reflexiones de esta serie que ya cuenta con cinco partes. Se ha acusado a Hannah Arendt de antisemita (siendo judía) y de haber llegado a sus conclusiones (las presentadas en el libro) a través de observaciones e ideas parcializadas que distorsionan la realidad para ajustarla a sus esquemas conceptuales. No es el punto establecer aquí cuánto hay de cierto o no en estas acusaciones. La discusión que nos interesa realmente es otra. Algunos críticos han señalado que Arendt banalizó el mal, haciendo que sea posible ...