Sobre los "Indignados"

 

Este es un comentario en relación a ciertas críticas que se han hecho sobre las distintas manifestaciones identificadas con los "indignados", en las cuales se habla de "carencia de contenido", "confusión y desorganización" y cosas por el estilo. Con la intención, a mi parecer, de restarle importancia a estas manifestaciones porque no ofrecen un programa claro (ni sólido) sustentado por líderes o intelectuales respetados. En pocas palabras, que no va a pasar nada porque son un montón de gente quejándose que no propone una salida.

Independientemente de que algunas de estas críticas tengan algo o todo de cierto, el debate no debería centrarse en la capacidad organizacional y teórica de los "Indignados", ellos son una reacción al problema, no la solución.

El movimiento es heterogéneo, emocional y carente de pensamiento porque es una masa insatisfecha, pero eso no hace menos legítimo el descontento que expresan. Creo que casi nadie ve en las manifestaciones un nuevo paradigma o una propuesta intelectual de altura que vaya a convertirse en la solución de todos los problemas. Es absurdo pedirle eso y particularmente pienso que tampoco es lo que han pretendido, los "Indignados" son un movimiento reaccionario. 

Me preocupa un poco que por el tema de "no tienen contenido" o "no están organizados" etc, etc, se pierda de vista el problema de fondo: La injusta desigualdad engendrada por el manejo egoísta del dinero y la corrupción generalizada de las instituciones y sus funcionarios.

¿Cuál es la alternativa entonces? ¿Quiénes son los "intelectuales de altura" y qué van a proponer? Que se apuren, porque es evidente que esto no está funcionando.